安吉生活网-安吉人的网上家园!

AnJi365.com
提供安吉最新最全面的新闻资讯
安吉生活网-安吉人的网上家园!

中国财经媒体对“中美贸易战”的新闻报道框架

更新时间:2021-07-31 13:13点击:

本文为2019年度“人民网优秀论文奖学金”获奖论文。

摘要:本文选取《经济日报》和财新网两篇关于“中美贸易战”的媒体报道,从新闻来源、意义、框架出发,呈现《经济日报》和财新网通过内容分析。网对“中美贸易战”的解读及新闻框架的特点。研究发现,《经济日报》本土化定位突出,政治控制力强,在重大问题上发挥舆论引导作用;财新网强调国际视野,经济问题突出,关注“中美贸易战”形势。跟踪的。最后,中国财经媒体对“中美贸易战”的报道应着眼于国际视野,推动报道来源多元化,积极参与全球议程设置;创建可读的报告,让公民了解贸易战的影响并扩大覆盖范围。人情味。

关键词:中美贸易战,框架分析,经济日报,财新网

一、 研究起源

随着经济全球化的发展,中美经贸关系不断深化。在“中国改革开放的大门越开越大”的同时,美国的国际贸易保护主义情绪持续升温。特朗普政府上台以来,对中国发起贸易战:2018 年 3 月 23 日,美国总统特朗普宣布将对中国进口的钢铁和铝发动贸易战,理由是中美贸易逆差。 2017年中美两国为3700亿美元。对产品征收25%的关税,中美贸易战正式拉开序幕。 2018年7月6日,美国政府开始对价值340亿美元的中国商品加征关税,标志着世界两大经济体之间贸易战的开始。 2019年6月29日,中美两国元首大阪会晤同意继续推进中美经贸合作。以协调、合作、稳定为基础的关系。 2019年8月24日,美国宣布对约5000亿美元中国输美商品加征关税,严重违反大阪会议共识。

持续一年多的中美贸易战,对中美乃至世界产生了巨大影响。 “中美贸易战”日益成为国际舆论关注的焦点,国内外媒体也密切关注“中美贸易战”的发展动态。其中,财经媒体最为突出。本文试图探讨中国财经媒体在“中美贸易战”新闻报道中如​​何选择新闻框架构建议题,以及传统财经媒体和新财经媒体在“中美贸易战”上的各自特点。美国贸易战”新闻报道框架。本文试图分析和发现当前有关“中美贸易战”的新闻报道中存在的问题,为后续相关报道提供参考。

二、 理论基础

最早从社会建构的角度研究大众传媒对人们真实认识的影响的著作是李普曼的《舆论》。他认为,“在媒体社会,人们对客观媒体的理解,在很大程度上是媒体对“象征现实”的调解。” [1] 虽然李普曼没有明确提出“框架”一词,但随后的框架研究或多或少受到了“舆论”的影响。 “框架”研究真正始于心理学和社会学研究。在心理学研究方面,“框架”理论的发展起源于谢里夫。 1935年,谢里夫提出“框架理论”,即“控制感性知识、逻辑评价或社会行为的一套标准、信念或假设。1955年,“框架”一词首次出现贝特森在《一个《向往游戏与幻想的理论》一书中提出,他指出“框架是一个有限的解释性语境”。 [3] 在社会学研究方面,戈夫曼被认为是最早发展框架理论的人。学者。 1956年,戈夫曼在他的《日常生活中的自我呈现》一书中首次使用了“框架”的概念。 [3] 1974年,戈夫曼提出了《框架分析:实证组织理论》 术语“框架理论”,即所谓的“社会事实”,需要重新组合和再现才能呈现给公众。这就是“框架”的来源。 [4] Tachman 将戈夫曼的框架概念引入媒体研究。他在《制造新闻》中描述了媒体组织在媒体新闻制作过程中的运作规律和空间布局。 [5] 1980年,吉林将框架理论引入新闻传播领域。他认为“媒体框架是一种持续的失败。不断变化的认知、解释和呈现框架也是稳定不变的选择、强调和省略范式。

"[6] 1989年,Gumson将框架分解为“框架界限”和“框架”两个层次。其中,“框架界限”是指人们观察世界的镜头,代表材料的范围“框架”是指人们通过框架构建的内容。他的观点对应新闻分析的两个方面:一是新闻素材的选择,二是新闻素材的构建。[7]潘中党在《结构分析:A》中的理论需要澄清。它指出结构分析是关于人们如何构建社会现实——选择和解释现实生活的某一部分,这与甘森的划分是一致的。 [8] 1993年,Enterman在《建筑》中写道。 《:一个碎片化的范式趋向澄清》认为:框架涉及选择和突出两种作用,补充了框架的突出作用,成为西方研究人员经常引用的框架定义。 [9] 此外,也有学者进行了框架的定义。学者臧国仁在《新闻报道与真相建设;新闻框架的理论与观点》一书中,将框架结构分为高层、中层、底层三个层次。高层框架是指对某个社会事实主题的定义,即“这是什么?”;中框是指包含新闻事件的空间和时间因素;低框架是指新闻框架最深的隐藏结构,它通过语言、符号和修辞的特征来表达。 [10]关于报道框架理论,新闻传播研究领域积累了丰富的理论成果,形成了成熟的报道框架分析范式和方法。

新闻报道框架具有选择、突出和解释的功能。因此,本文将《经济日报》和财新网关于“中美贸易战”的新闻报道分为三个层次进行分析。第一层是材料框架,即选择什么样的材料进行报告;第二层是显着性框架,即框架给出的所选报告的显着程度;第三层是构建框架,即如何组织和构建新闻文本。

三、研究方法

(一)媒体选择

为了深入分析中国财经媒体对“中美贸易战”的新闻报道框架,本文选取党媒《经济日报》和新财经媒体《财新网》的新闻报道以“中美贸易战”为研究对象进行内容分析。

《经济日报》是国务院主办的中央党报。也是全国经济类报纸中最具权威性和公信力的报纸。有关于“中美贸易战”发展的最权威、最及时的消息。具有很高的研究价值。财新网定位为原创财经新媒体。以客观专业的视角,每周7天、每天24小时输出优质原创内容。它是金融新闻和信息的必读网站。财新对“中美贸易战”的报道具有很强的专业性和影响力,是新财经媒体的领头羊。因此,本文选取这两种媒体进行分析。

(二)数据选择

本文使用以下数据库和网站获取相关媒体报道:

1.博看畅销期刊数据库(《经济日报》);

2.财新网官网().

中国钢铁现货网 新闻_中国财经新闻网_昆明新闻-中国东川网

2018年3月23日,美国总统特朗普以2017年美中贸易逆差3700亿美元为由,宣布将对从中国进口的钢铝产品征收25%的关税,从而正式解除中美贸易战的序幕。因此,本文以2018年3月23日为样本采集起点,对《经济日报》和财新网的新闻报道框架进行全面深入的分析,并进行对比分析。

在数据库或平台中搜索“中美贸易战”和“中美经贸摩擦”关键词,选择2018年3月23日至2019年8月31日期间,人工核对后去除无效文章,共收到《经济日报》130篇,财新网239篇。

(三)Codelist 类构建

本研究在范畴构建上采用文献梳理法和文本归纳法。首先,我们借鉴了现有研究中使用的衡量方法,如冉华、王凤贤2016年使用的《三党报》“丝绸之路经济带”政策框架报告研究,以及“主流香港”侯英忠、蔡斯兰2018年使用。本报参与“一带一路”报道框架研究的内容分析编码表。在此基础上,本文选取两家选定媒体的15-25篇报道作为理论依据。定性研究样本,并进行开放编码,归纳分类,得到如下编码表。

(四)trustworthiness 测试和数据分析

在内容分析方面,训练了两名编码员,从整体样本中随机抽取37个样本单元对编码员的可靠性进行初步评估,独立编码的编码员计算Kribendorf alpha值两者都较高大于85.5%,满足内部可靠性要求。

四、《中美贸易战》报道框架分析

(一)新闻报的素材框架

新闻报道素材框架是指媒体通过审稿来源和新闻事实筛选有关“中美贸易战”的新闻素材。

1. 手稿来源分析

有关“中美贸易战”的报道多为时事报道,来源多为政府机构、专家学者的新闻稿。因此,本文以“稿件来源”的范畴来表示“中美贸易战”新闻文本的来源或提供者。本文将“稿件来源”分为“记者、评论员”、“官员、领导”和“专家学者”。

从表2可以看出,经济日报和财新网的“稿件来源”主要是“记者和评论员”,分别占86.15%和50.20%。可见,双方媒体都非常重视第一手信息的挖掘,但作为传统媒体,《经济日报》在采访和报道方面具有更大的优势。其次是“专家学者”,分别占8.46%和40.59%。可见财新网的报道来源更为广泛。再次,他们是“官员和领导”,分别占5.39% 和9.21%。从数据对比可以看出,财新网“记者、评论员”和“专家学者”的比例相对较小,更注重稿件来源的平衡。

2.新闻事实分析

新闻事实是新闻文本所表达的具有新闻价值的客观事实。本文将《经济日报》和财新网关于“中美贸易战”的新闻报道分为六种类型:会议论坛、领导人访问或讲话、政策措施、政策评论、采访、媒体调研。不同新闻事实的新闻报道在传播中发挥不同的作用:“会议论坛”主要就“中美贸易战”的影响、成因、未来发展等问题进行深入探讨中国财经新闻网,体现多边观点和积极性。贸易战。 “领导人访问讲话”主要是中美两国元首、政府高官的访问、讲话或新闻发言人的讲话,反映贸易战的变化和发展。 “政策措施”主要是指中美两国对对方措施的战略反应,反映两国战略反应的发展和程度。 《政策评论》主要对中美贸易战进行多方位、深入、全方位的分析,反映贸易战的深层次原因、分析、应对和预测。 “采访”和“媒体研究”活动体现了媒体了解“中美贸易战”信息的紧迫性和跟踪事件的及时性。

中国钢铁现货网 新闻_中国财经新闻网_昆明新闻-中国东川网

从表3可以看出,经济日报和财新网的“政策评论”占比最高,分别为36.92%和42.67%。其次,《经济日报》和财新网的“媒体研究”分别占17.69%和14.23%。可见,两家媒体及时跟进了“中美贸易战”事件的发展。最后,《经济日报》中“领导人来访和讲话”占比最小,仅8.47%。 “采访”在财新网占比最小,仅4.60%。

(二)News 报告的显着性框架

媒体如何在有限的页面上排列选定的新闻事实并给出不同程度的显着性,这就是显着性框架。本文从两个方面进行量化分析:一是“中美贸易战”的媒体报道安排,二是“中美贸易战”的媒体报道安排。

1.报表量分析

本文分析了2018年3月23日至2019年8月31日369篇关于“中美贸易战”的新闻报道数量和时间分布。其中,《经济日报》有130篇,财新网有239 篇文章。从图1可以看出,2018年经济日报关于“中美贸易战”的新闻报道主要集中在7、8、September月份。其中,8月份的新闻报道数量最多,达到17篇。可见,《经济日报》对“中美贸易战”的报道在7-9月达到顶峰。 《经济日报》2019年“中美贸易战”新闻报道数量以8月份最多,达到31条。财新网2018年“中美贸易战”报道主要集中在5月-七月。其中,7月新闻报道最多,达33篇。财新网8月报道“中美贸易战”报道最多,达19篇。

从图1可以看出,《经济日报》关于“中美贸易战”的新闻报道在2018年3月至8月整体呈上升趋势。2018年9月至2019年3月,中国大陆的新闻报道数量呈上升趋势。经济日报逐渐呈现下滑趋势。 2019年4月至9月,经济日报的报道量呈波动上升趋势。 2018年3月至2018年7月财新网关于“中美贸易战”的新闻报道数量逐渐增多,2018年8月至2019年4月整体呈下降趋势。 2019年5月至8月财新网整体呈上升趋势。

可以看出,《经济日报》与财新网对“中美贸易战”的报道总体保持着较强的相关性。作为党报,《经济日报》对“中美贸易战”的报道,“中美贸易战”的报道数量发生了显着变化。也就是说,当贸易战达到白热化阶段时,报道数量也将处于一个小高峰。在贸易战发展相对稳定的时候,报道较少。相比之下,财新网关于“中美贸易战”的报道更具有可预见性。在贸易战正式打响之前,财新网关于“中美贸易战”的报道一直在上升,体现了其作为新的财经媒体对贸易战的重视。

2. 报告长度

本文基于对样本总长度的分析,将报告的长度分为四个等级:1000字以内为短报告,1000-2000字为中报告,2000-3000字为长报告, 3000多字是一篇很长的报告。

如表4所示,《经济日报》样本包含较多的时政短评和政策发布,对“中美贸易战”的长篇分析相对较少。总体样本以中短篇文章为主。很少有长篇和超长报告。财新样本中分析“中美贸易战”影响和评论“中美贸易战”战略的报道较多,而与政策发布相关的报道相对较少。整体样张以中超长为主。长篇报道和短篇故事相对较少。

(三)新闻报道的构建框架

1.举报话题

本文将中美贸易战的主题分为三类; “政策发布与解读”,具体表现为围绕中美就“中美贸易战”发布的新政策的报道或媒体对新政策的回应发表政策的简要解读或转载; “战略分析与应对”,具体表现为以分析中美贸易战双方所采取的战略或对中国应对战略的建议和建议为中心的报告; 《事件影响与评论》,具体表现 报告主要阐述了中美贸易战对国际贸易或国际政治的影响。

中国钢铁现货网 新闻_昆明新闻-中国东川网_中国财经新闻网

如表5所示,《经济日报》的报道主题为“战略分析与应对”,占比70.00%。在“战略分析与应对”层面,《经济日报》记者在中美贸易战爆发后发表多篇明确评论,表达对中美贸易战的反对,如:“坚决反制美方的无理取闹、中国缺牌不用担心”等。这些报道主要分析了中美贸易战的形势以及中国可以采取的应对手段第二个是“事件影响和评论”,占比22.31%。《经济日报》报道重点解读中美贸易战对中国特定行业的影响以及对人民群众的影响生活,但报道数量并不多。最后还有“政策发布与解读”,占比7.69%。《经济日报》报道转发了中国在中美贸易中的一些重要回应和政策战争。

财新网报道的主题是“战略分析与应对”,与《经济日报》相似,占比63.59%。在“战略分析与应对”层面,财新专注于其深厚的经济和商业优势。邀请多位行业专家、知名学者分析中美贸易战形势和中国应对政策,与《经济日报》不同的是,财新网引用了大量经济数据对形势进行了量化分析。中美贸易战,如:《沉明高:贸易战来了,中国怎么能成为赢家》等。与此同时,财新利用其在华盛顿的记者站,获取了大量美国政府政策动态和美国主流媒体的第一手报道,并将其了解到的美国信息应用于战略分析,例如:“美国政府听取了至160 美国半导体行业强烈反对对中国商品加税1亿美元的意见”等。其次是“事件影响和评论”,占比19.67%。财新网主要从经济角度分析中美贸易战对中国各行业的影响以及对中美经贸交流的影响。最后是“政策发布与解读”,占比16.74%。除了分析战略和影响力,财新网还转载了中国政府发布的重要政策和声明。

2. 报道类型

本文将中美贸易战相关报道分为“新闻”、“评论/编辑”、“专题”、“新闻采访”和“讲话/声明/报道”六类。

如表6所示,经济日报和财新的报道体裁以评论为主,占比分别为37.69%和34.31%。其中,《经济日报》评论为时效性强、内容简短、观点清晰的短评论;财新网的评论更多是专业的长评论,分析贸易战的影响,分析贸易战的影响。向中国政府提供建议。其次是专题文章,分别占22.31%和25.94%。可见,《经济日报》和财新网都重视对“中美贸易战”具体问题的专题分析。最后,《经济日报》的“演讲/声明/报道”数量最少,占比2.31%。财新网“新闻采访”次数最少,占比10.47%。

五、结论

(一)报表框架分析

1.《经济日报》的主导框架特征

(1)取材架

《经济日报》关于“中美贸易战”的新闻报道以“记者和评论员”为第一稿件来源,并注重稿件来源的真实性和准确性。其中,评论员多为中国政界和学术界的权威专家,而文章来源很少是外国媒体、政商声音,体现了《经济日报》作为党报的权威性和政治取向。在“新闻事实”的构成上,《经济日报》以“评论”和“媒体研究”为主,通常深入解读“中美贸易战”形势,提出战略应对,并进行详细未来发展的对话。并且与官方观点高度一致,前后呼应。

(2)Significant 框架

在“报道量”方面,经济日报的报道量在2018年达到了一个小高峰,随后随着时间的推移,报道量呈现出不稳定的增长趋势。报道篇幅方面,由于《经济日报》多刊登时政短评和政策内容,以中短篇文章为主,体现了《经济日报》对政策发布的重视报纸的功能和流行趋势。

(3)建框架

在“报道主题”中,《经济日报》的报道主题主要是“战略分析与应对”。 《经济日报》记者在中美贸易战爆发后发表多篇评论,表示反对美国贸易战体现了党媒的喉舌作用。在“报道体裁”方面中国财经新闻网,《经济日报》多以“评论”为主,多为时效性强的短评论,内容精简有力。其他报道体裁也占一定比例,为全面呈现中美贸易战提供了多元化的视角。

通过以上分析总结,我们可以得出《经济日报》对“中美贸易战”报道的以下特点:一是《经济日报》发挥了党的喉舌作用具有较强权威性和政治倾向性的媒体;二是报道跟风,媒体缺乏前瞻性;第三,《经济日报》的精英报纸倾向逐渐减弱,更加注重大众报纸的定位。

2.“财新网”的主导框架特征

(1)取材架

财新网报道的信息来源主要是国内记者和学者,但也引用了美国报纸和学者的意见。信息来源多样化;财新网充分发挥了其在经济领域的专长。财新网凭借资源优势,特邀专家对中美贸易战的发展进行深入解读。此外,财新网充分利用华盛顿记者站的优势,密切关注美国国会的政策动态,第一时间提供美方信息,并对美方针对贸易的政策措施做出合理预测。通过整合美国媒体报道进行战争。

(2)Significant 框架

财新网非常关注中美贸易战,关注早,有一定的预见性。中美贸易战初期,财新网发布了多份贸易战影响预警报告,7月份达到高峰(33)。此外,在中美贸易战期间,财新网发布了大量以评论为主的相关报道,以长篇报道为主。报道多是对中美贸易战或各行业的深度解读。对影响的分析非常专业和深刻。

(3)建框架

财新网报道体裁丰富,以评论和专题文章为主,共有60.25%。财新网高度重视对中美贸易战形势的分​​析,提出应对贸易战的建议。财新报道普遍具有​​一定的深度,信息来源广泛全面,报道严谨,注重以数据得出结论。

从上面的总结可以看出,财新网的报道有以下几个特点:一是注重深度分析报道,细致严谨,带有浓厚的精英色彩,无视公众对华夏的态度。 -美国贸易战;第二,财新网专注于分析报道中美贸易战中的经济领域,忽略政治因素的影响;第三,财新的报告参考资料丰富,引用了权威数据,但部分报告分析是基于数据的,缺乏数据。外部内容分析拓展,视角单一。

(二)对比分析

1.《经济日报》突出本土化定位,财新网聚焦国际化视野

《经济日报》的信息来源比较单一,多选自中国专家学者的意见,或政府等机构的官方文件。财新网的信息来源更加多元化:不仅注重本土信息来源,还选取一定比例的国外媒体、政府、专家学者进行报道,注重报道的平衡性,具有国际视野。当然,在对“中美贸易战”报道的对比分析中,两家媒体也各有特点:《经济日报》更喜欢深度采访,深入分析“中美贸易战”战争”问题,更具可读性。强的;而财新网更注重数据分析方法的运用,以图表的形式呈现形势的全貌和发展,具有明显的专业特色。

2.《经济日报》政治控制明显,财新网设置经济议题特色突出

《经济日报》有大量短评报道。在“中美贸易战”的发展过程中,中央政府对这一事件的态度频频而清晰地用文字向公众传达,例如:“美方若任意行事,中方必将亮剑”。 ”、“面对贸易霸凌,我们只能应对竞争”、“美国贸易霸凌害人害己”等。作为党的喉舌,《经济日报》在“中美贸易战”问题上体现了其严格的政治控制。财新网多篇中长篇评论报道,为公众提供详尽的数据分析和经济学者对“中美贸易战”发展的看法,如:《中美贸易摩擦的五个视角》